這兩個星期在屏東
我所看到的是一個病態的社會..............
每個人都只看到自己自利的那一面，就同電視上報的一樣，為政府做事的人總是慢慢來，我在旁看的想罵髒話。我不曉得原來無知的人這麼多，一場車禍，什麼叫做肇事逃逃逸？！明明警察就到場紀錄了，還是警察祇是到場隨地看看而已？！這不得而知。
原來一個喝醉酒又無照駕駛的老伯伯是無罪的？！所以這對方家屬就怪到我們這邊來，為何議會代表還是其他為人民做事的官員總是慢慢來？！我很想知道駕駛在走下坡的時候，來得及煞車嗎？莫名其妙的醉客衝出來，機車沒事只是人倒下受了傷。
不覺得很神奇，少於聯絡的台北親戚都下來破口大罵，家人的轉述讓我覺得無知可以再加上愚蠢，好的方面想是擔心傷勢，壞的方面想是等分遺產，沒錯吧？！去年我外公在屏東機場外自己騎摩托車出事，我沒想到警察竟然會講為什麼沒照顧好自己的家長讓他騎車！雖然上次很認命地自認倒楣，但這一次讓我覺得無法接受！
開口閉口就是要錢，這只是道德上的問題，同樣的在法律上你們應該也要負點責任吧？！說難聽點，在屏東的警察，我認為會出勤巡邏的時機，大概除了公事或是出事到現場以外，接著會出現的時機就是在缺錢的時候，真的很差勁！路上能見的都是些沒戴安全帽者，出事總是一堆，是不是事前的防範都不注意，只有專注在事後的補救，領人民的錢到底有沒有在做事？
無奈，我什麼事也無法做，我感到很無力！如果我有律師或是其他的資格，遇到這種事情，我一定會一狀就告上法院去，我不留下任何情面，這種事情只有對或錯的問題，我恨透不公平的事情，不管你與我的關係有多接近，即使是朋友的爺爺，或是我未來的另一半，抑或是我的家人做錯了，只要是錯，就是錯，我只知道自己本身就很冷血，所以天平的兩邊，不會差很多。
即使社會總是病態著，人民也很無知，一味地認為媒體是對的或是只想到自己的利益都好，但我更恨的是我無能為力！
文章標籤
全站熱搜
旅遊日記 (2)
這病態是全國通用,不限於你的屏東,
我和方苞經驗多的是,
碰到這事情,幾乎都是聲音大的就是對的,
所以....我們兩個現在騎機車都會帶"凶器",
以防我們吵不贏對方!
人生不能要求事事都公平
況且．．這世界本來就是事事都不公平
從一出生就已經不公平了
你又怎麼能要求每一件事都公平呢
因此我們只能乾瞪眼的埋怨
除此之外我們什麼事都不能改變
在台灣．．就算你告到法院上去又如何
或許三年、五年都還不會有結果
要清楚．．這是台灣．．．
除非你的權力可以大到改變這整個社會
但絕對的權利又會使人絕對的腐化
哼哼～～～～～～～～～
一個學習美、日法律
但制度不完全的台灣
再加上台灣人喜歡玩弄小聰明、靠關係
因此台灣的司法才會如此的腐爛
還有台灣的法律總是會顧慮到人權
或許有的時候法律不應該管到人權這一部分．．
人都有自己的權利
但如果違反了最低的道德標準
那又何必再維護人們的權利呢
我想我們唯一能做的事就只有做好自己而已
做好自己心中的那個道德的標準
剩下的．．也只能交給台灣的爛司法而已
*****
丹,你可以當法官,讓那些非法之徒受到制裁.
雖然律師也可主持正義,但決定判刑決定在法官手上.
這個社會已經很污濁了,我也早想過要"清除者"
如果我有"力量",就給予他們"神的制裁"
閃開，讓專業的來。
整篇文章看下來，你家人應該是肇事的一方吧
肇事逃逸喔，只是肇事者離開現場，便是肇事逃逸。如果真的離開了，就
找個好律師吧！因無論對方是輕傷重傷或是死亡，只要離開了現場(未下
車查看或已查看但不行救助義務者)，皆成立肇事逃逸。其為非告訴乃論
之罪，檢察官必偵查，如有罪即起訴。
如果沒有離開現場，那就還好，因為只要不是過失致死(看內文好像沒
有)，便是告訴乃論之罪。
為了以防對方以刑逼民，或不單單要你賠償就是要告死你直接用刑法起
訴，這時最好的方法是賠錢了事。
可是要賠全額嗎？
當然不要。因為車禍案件一定是雙方都有過失，即使到了法庭上，法官也
不會叫你賠所有的錢，只會叫你合比例的支付。
在這部份建議仲裁，只要雙方在仲裁階段同意和解，對方就沒有於民、刑
庭起訴的適格。
而仲裁亦會使用合法律/法理的方式調解。所以基本上雙方都可以得到合
理的解決方式(合理？至少在這部份因為是按照法律的模式去走，所以跟
上法庭的求償/ 賠償額差不了太多)
而仲裁又有拘束力，它最大的好處如前，不用行刑事審判(而如經過刑事
審判，即使後來判無罪，那也是很傷神的)
私下如能和解雙方都能接受的金額亦可，可是一樣要拿到仲裁委員會去確
認其法律效力，要不然對方並不因為民事和解喪失提起刑事民事告訴的權利。
另外，老伯伯在這件事上是無罪的。它的罪是在他喝醉酒開車(?)(應該是
這樣吧！)並不是在他被撞= ="當然這跟他被撞一事的因果關係可以被討
論，但是法律關係別混為一談了。
以上，一切以和為貴。
最後，雖然我不太應該這樣說。
樓上幾樓除了一樓我都不認識，
不過我不知道該慶幸你們沒有念法律系，
還是該難過台灣的法治教育作的很爛。
別的不說，台灣的法官大部份還是很有心在辦案的，勿以少數個案打翻一
條船。
還有一樓你不要亂用兇器
應該說是備而不用。
那是一個活生生恐嚇的證據。
如果你已使用過而現在沒事，你只能慶幸自己碰到的都是不懂法律的人。
我有老師曾經因為對方帶有兇器告對方的，切勿以身試法。
的確我家人是肇事一方，但未離開現場。但傷者的家人用這種字眼讓我覺得實在無知到了極點。目前傷者人活著，但卻開口要大筆金額賠償。我覺得很誇張！
妳可以從自身做起~ 加油
我可能一開始會跟你樣吧,氣憤不平
但是建議你~跟5樓那位比較理性的朋友學習
可以趁這個機會,發揮你有的一點法律知識背景
和平且合理的解決吧
祝福你的家人!