過往　我思　我憶

最近仍是愛逛新聞
我最大的興趣就是看新聞
第一娛樂版，其次是政治社會版......

就娛樂版的部份，先前已經提過了，我覺得每個人得為自己負責，做了什麼事情就了當點講，免得以訛傳訛，搞得什麼都不是，這是娛樂版結論！皆下來我要講很嚴肅的問題，要看不看隨便，以下純屬個人宣洩的管道！



東森S台 v. NCC (2005)

有夠荒謬，但也該看成正常！真的很誇張，前新聞局長竟用自己的權力來干涉他人之自由，此明顯就已違憲了，而此也使其構成侵權行為，我認為公務人員不能因其顏色之背景，而來故意侵犯干涉他人之自由權利，致使損害產生。雖也有另一事實陳述，當時關S台並非顏色之關係，而是因為雞尾飯事件！

幾日前，判決也下來了！由國家賠償訴訟後，NCC要賠3.4億給東森S台！NCC也決定上訴！就當時NCC之構成成員以及決策模式，或許該探討！假若二審判決確定後，國家賠償理當全民買單，就現在不景氣而言，又要花這3.4億，請問從哪來？？羊毛出在羊身上，消費券都出現了！


===================================================================


消費券的決策

現在的景氣很差，我認為這並不是政府的錯，世界的經濟在變動，台灣也會有所影響。以前常說「美國打個小噴嚏，台灣就來個重感冒！」所以，對於馬政府所提的方案要兌現是很困難的，難道color使人糊塗了嗎？有必要一直抨擊嗎？！

然而，對於這樣的決策，一開始聽到是很開心有錢花，但想到後面，請問錢從哪裡來？我不曉得怎麼會有人還在高興地想著如何消費呢？或許，等我發完這篇文章後，我就可以開始想怎麼花了！

以前學得經濟上有說過，政府為了救經濟，會使出三種手段：食物補貼、現金補貼、稅。很顯然地，政府這次使出的手段是類似現金補貼的消費券策略。雖然之前新聞有報，消費券的錢從哪來，本來可能是動到預備金的，結果現在是要舉債！！！光是消費券就得八百多億了，下星期又要開會來決定振興方案，想要積極擴大內需，舉債金額往上增加。對於消費券外的其他方案，政府竟然沒有確定的預算規模，細目也沒有！請問立院怎麼進行審核、決議？！

可能這時得想想C0與C1的當期未來消費了！就短期而言，的確可以帶動一點經濟發展，大家的滿足快樂程度會上升。但就長期而言，舉債由人民還，當然大家心態總喜歡享受當下，以後的事情，就以後再說就行了。舉債，怎麼還？靠稅收、靠子孫還，或許有錢的人應該就不會在意這點了，至少他們喜歡享受當下。但平凡的我們要考慮的很多，利率、匯率！！就現在的利率很低，是件好事，以目前而言，還貸款的利息也相對減少許多，然而銀行則少收一些，對公務員呢？！就舉債上，還的錢匯率也得看吧？！誰知道哪國家匯率幾年後會飆高或狂跌呢？！

以消費券而言，我不看好經濟能有多大的轉好，在決策上應力求謹慎，而非只求短暫的痛苦解除！台灣可能只會在自己的圈子裡打轉打轉.....................

好吧！打完對消費券的看法後，我會想想怎麼使用消費券，我會很慶幸自己可以經歷台灣經濟衰退的時期，藉以深入體驗決策者的智慧結晶！


===================================================================

扁家洗錢案

就這案子，我看雅虎新聞或是報紙不知多少篇幅都在報導這類文章，我想沒有需要多作陳述的必要了！我覺得台灣的錢真的是被懂得怎麼玩政治的人拿很多，當然事實又是如何呢？既然只有當事人知道，那真的得靠檢察官、法官明察了，或許他們得去學面相，這樣一來就知道是不是說謊或是做了什麼不該做的事情，對吧？！

不管真相如何，都還是有罪要承擔，只是看罪的輕重罷了，畢竟罪刑要相當！而從此件案子，更衍伸出一件值得令人注意的事情，那就是：交友要謹慎！

不是我在說的，我覺得交朋友一定要非常小心，雖然自己常這麼說，但仍不幸地還是遇到形式上是好友，但實質上是損友的人，真對我的認人能力感到很愧疚！可能時間久了，就會知道哪些人是在利用你、或是傷害你的了！只是這前提就是，請你把一切交給時間做決定！

時間，很偉大！所以，一旦發現後，請放下吧！神會保佑你的，謝謝！